Deuxième analyse des taux de CBD des produits européens

Nous vous en avions déjà parlé en Décembre 2017, en mettant en ligne l’étude comparative des produits CBD européens réalisée par ARGE CANA : https://www.hexagonevert.fr/etude-comparative-de-produits-cbd-marche-europeen/ . L’association à mis en ligne une deuxième analyse des taux de CBD des produits européens, qui nous à été envoyée par un de nos lecteurs.

Cette fois, les retours sont plutôt bons : la majorité des producteurs testés ont répondus aux standards mis en place par l’association sur les deux études : un taux de marge acceptable de 10%.

De plus, l’association à contacté chaque producteur, à la suite d’une première série d’analyse, pour leur permettre de proposer une seconde analyse. Chacun de leurs retours sont notifiés et spécifiés dans le compte rendu réalisé par ARGE CANA que vous pouvez retrouver ci-dessous :

“ARGE CANNA a recueilli des échantillons de tous les fournisseurs de produits CBD à CULTIVA 2017. Des échantillons d’autres fournisseurs ont été recueillis à CANNAFEST PRAGUE 2017. Maintenant, nos laboratoires partenaires certifiés GMP ont déterminé les niveaux de cannabinoïdes et montrent une assez bonne image.

Tout d’abord, nous voulons souligner que, en principe, on ne peut présumer que les produits qui ont été testés « négatifs » indique que le lot entier du produit est « mauvais », et qu’il ne répond pas aux spécifications de l’étiquette. C’est pourquoi nous avons mis en place la procédure suivante :

Nous acceptons une fluctuation de 10%. Cela signifie qu’une huile de CBD avec une teneur en CDB de 5% doit contenir au moins 4,5% de CBD pour être considérée comme «positive» ou bonne. Moins est classé comme “négatif” (surligné en rouge).

Tous les fournisseurs, dont les produits dans le sens ci-dessus “négatif” ont émergés du test de laboratoire, et ont été contactés par nos soins et confrontés aux résultats. Ils se sont vu proposer de refaire les analyses sur un produit de la même catégorie, cette fois à leur charge. Avec cette méthode, nous voulons proposer la plus grande équité possible aux fabricants et aux fournisseurs.

Dans une conversation téléphonique avec Sensi Seeds, dont les produits ont les plus mauvais résultats dans cette série de test, le personnel responsable laboratoire Sensi a réagi face à nos résultats « négatifs » avec la déclaration suivante: « Cette étude mise en service par le laboratoire ARGE CANNA provient d’un laboratoire qui n’est pas accrédité et certifié. »

Nous avons déjà entendu cette déclaration d’autres fabricants, qui ont eu de mauvais résultats dans nos tests par le passé. Nous nous référons à la liste de nos laboratoires partenaires (voir lien à la fin de cet article), où vous pouvez avoir une idée des laboratoires.

Notre laboratoire a commandé pour le Ersttests de cette époque à la pharmacie Hubertus à Spittal / Drau, cela contribue bien sûr le certificat BPF est validé par la norme pharmaceutique allemande. Comme lu dans cet article du portail Leafly.de, ces normes GMP sont contraignantes et irréfutables. D’autre part, l’accréditation est simplement une liste de laboratoires qui reçoivent des contrats gouvernementaux. Vouloir déclassifier notre analyse en prétendant que le laboratoire n’est pas «accrédité» n’a aucun sens. La réaction du laboratoire Sensi Seeds décrite dans ce paragraphe est donc une excuse incorrecte et dénuée de sens.

Résultats “négatifs”, surlignés en rouge

Les fournisseurs suivants avaient des produits en dehors de notre gamme de fluctuation, donc nous les avons contactés et avons réagi comme suit:

L’échantillon n’était que très légèrement en dehors de la plage – il n’était que de 0,01% inférieur à ce qui était nécessaire. Nous n’avons pas pris d’autres mesures, mais en raison de l’équité envers les autres fournisseurs, nous avons mis en évidence cet échantillon rouge. Les échantillons restants de Hanf-Zeit étaient clairement dans le vert. Tous les produits testés de Hanf-Zeit peuvent donc être considérés comme bons.

SHIFA SHOP
Shifa Shop nous a fourni des produits scellés et scellés d’origine du dernier lot et nous a informés que les produits suivent maintenant une nouvelle formule de fabrication et que les anciens lots ne sont plus représentatifs. Shifa paiera pour les nouvelles analyses. Nous soumettrons les résultats dès qu’ils seront disponibles. EDIT Février 28, 2018: Nous avons reçu les nouveaux résultats des tests des produits testés pour la seconde fois par SHIFA SHOP, et ils sont en circulation. Le SHIFA OIL BLACK 6% a même été testée deux fois (échantillons différents) par une erreur de laboratoire. Les valeurs sont toutes bonnes et prouvent bien que les produits contiennent des extraits à spectre complet. Ainsi, la gamme de produits de SHIFA peut être considérée comme bonne.

GRAINES DE ROYAL QUEEN
RQS a accepté de payer pour la ré-analyse du même produit que nous avons testé «négativement» et nous a fourni des échantillons scellés en boîte. Nous soumettrons les résultats dès qu’ils seront disponibles. EDIT Février 20, 2018: Nous avons reçu les nouveaux résultats des tests du deuxieème teste Royal Queen Seeds CBD Oil 2,5%, et ils sont en circulation. La valeur était en fait, y compris CBDa extrapolée, à près de 3 %. Ainsi, la gamme de Royal Queen Seeds peut être considérée comme bonne.

MEDI-HEMP / DEEP NATURE PROJECT
Le fournisseur a été informé de la possibilité d’avoir de nouveau le «négatif» des trois produits testés de manière indépendante à nos frais afin de vérifier notre résultat. La réponse était en attente de publication. Nous soumettrons les nouveaux résultats dès qu’ils seront disponibles.

PLANT OF LIFE
Le fournisseur a été informé de la possibilité de faire tester à nouveau le produit testé de manière indépendante afin de vérifier nos résultats. La réponse était en attente de publication. Nous soumettrons les nouveaux résultats dès qu’ils seront disponibles.

SENSI SEEDS
Le fournisseur a été informé de la possibilité d’avoir les trois produits testés – tous en dehors de notre gamme de fluctuation – testés indépendamment à nos frais pour vérifier notre résultat. La réponse était en attente de publication. Nous soumettrons les nouveaux résultats dès qu’ils seront disponibles.

Résultats neutres, mis en évidence en jaune

Article traduit par l’équipe d‘Hexagone Vert

Source : http://arge-canna.at/gute-durchschnittswerte-fuer-eu-marktuebliche-cbd-produkte/